蕭旭：清華竹簡《皇門》校補

蕭旭：清華竹簡《皇門》校補 ,对于想了解历史故事的朋友们来说，蕭旭：清華竹簡《皇門》校補是一个非常想了解的问题，下面小编就带领大家看看这个问题。

原文标题：蕭旭：清華竹簡《皇門》校補

清華竹簡《皇門》校補
（首發）
蕭旭
靖江市廣播電視台
釋文據復旦大學出土文獻與古文字研究中心研究生讀書會《清華簡〈皇門〉研讀札記》[1] 。
（1）公若曰：“於（嗚）

蕭旭：清華竹簡《皇門》校補

（呼）！朕

蕭旭：清華竹簡《皇門》校補

（寡）邑少（小）邦，𥣫（蔑）又（有）耆耇

蕭旭：清華竹簡《皇門》校補

（慮）事

蕭旭：清華竹簡《皇門》校補

（屏）朕立（位）。

蕭旭：清華竹簡《皇門》校補

（肆）朕

蕭旭：清華竹簡《皇門》校補

（沖）人非敢不用明刑。”
按：今本《皇門解》作“嗚呼！下邑小國，克有耉老據屏位，建沈入，非不用明刑”。孔晁注：“耉老，賢人也。又建立沈伏之賢人， [無]不用明法。”孔注非也。董珊等人指出“沈人 ”讀為“沖人”[2]。蔡偉曰：“‘建沈（沖）人’的‘建’，應該據清華簡改作‘肆’。”[3]今本“據”當作“慮”，其下脫“事”字，當據簡本補訂。今本“克”上脫“不”字，下文“其猶不克有獲”，是其例。不克，不能，與簡本作“𥣫（蔑）”義近。“屏”下亦當據簡本補“朕” 字。屏，藩屏、擁護。屏朕位，輔佐朕也。入，盧文弨校為“人”，是也。非，莊述祖改為“棐”，釋為“俌”[4] 。簡本“非”下有“敢”字，可證莊說非也。
（2）今我卑（譬）少（小）于大
按：今本《皇門解》作“命我辟王小至于大”。“命”當作“令”，為 “今”字形誤。辟，讀為譬。今本衍“王”、“至”二字，並當據簡本訂正。譬小於大，以小譬大也。唐大沛曰：“命，猶告也。辟，君也。”[5] 失之。
（3）自 𨤭（釐）臣至于又（有）貧（分）厶（私）子，句（苟）克又（有）

蕭旭：清華竹簡《皇門》校補

（諒），亡（罔）不

蕭旭：清華竹簡《皇門》校補

（榮？）達，獻言才（在）王所
按：今本《皇門解》作“其善臣以至于有分私子，苟克有常，罔不允通，咸獻言在于王所”。 今本“善”當作“喜”，形之誤也。喜，讀為禧。“𨤭（釐）”亦通“禧”。《集韻》：“禧，或作釐。”《爾雅》：“禧，福也。”莊述祖於句首添“自”字[6] ，至確。常，讀為祥。《儀禮·士虞禮》：“ 朞而小祥，曰：‘薦此常事。’又朞而大祥，曰：‘薦此祥事。’” 鄭注：“古文常爲祥。”王引之曰：“‘常’當依古文作‘祥’…… 特以‘祥’、‘常’聲近，故誤為‘常’耳。”[7] 《爾雅》：“祥，善也。”《說文》：“祥，一云善。”，讀為良，古從良從京之字多通假[8]。《說文》：“良，善也。”亡，原釋文作“無”，亦可。 ，原釋文作“懔”，待考。
（4）王用又（有）監，多

蕭旭：清華竹簡《皇門》校補

（憲）正（政），命用克和又（有）成，王用能承天之魯命
按：今本《皇門解》作“王用有監，明憲朕命，用克和有成，用能承天嘏命”，孔晁注：“監，視。明此事法，故能承天命王天下也。”簡本“命”字當屬上。命，令也。簡本“多”當為“明”字之誤，今本 “朕”字當據簡本作“正”。《玉篇》：“正，定也。”明憲，言明其憲法；正令，言定其號令。《管子·七法》：“故能出號令、明憲法矣。”“魯”、“嘏”並讀為嘉，字或借“旅”為之。林義光曰： “彝器每言魯休純魯，阮氏元云：‘魯即嘏字，《史記·周本紀》： “魯天子之命。”《魯世家》作“嘉天子命”。魯、嘏、嘉同音通用。魯本義蓋為嘉，從魚入口，嘉美也。’魯、嘉雙

中国历史人物故事成语故事

聲旁轉。” [9] 于省吾曰：“《書序·嘉禾篇》：‘旅天子之命。’旅字《史記·周本紀》作魯，《魯世家》作嘉，魯、旅均應訓嘉，故《魯世家》以嘉代詁也。”[10] 孔傳“旅”訓陳，非也。字或作假，《詩·我將》：“伊嘏文王。”王引之曰：“嘏，讀《雝篇》：‘假哉皇考’ 之‘假’，彼《傳》曰

中国历史故事中的四字词语

：‘假，嘉也。’”[11] 莊述祖、朱右曾並訓嘏為大[12]，亦讚美之辭。
（5）用 𥣫（蔑）被先王之耿光
按：𥣫，原釋文讀爲“末”。今本《皇門解》作“用末被先王之靈光”，孔晁注：“末，終。”作“耿”蓋其舊，今本作 “靈”疑後人所改。《書·立政》：“以覲文王之耿光。”孔傳：“ 以見祖之光明。”《說文》：“杜林說：‘耿，光也。’”《廣雅》：“耿，明也。”

---

[1]復旦大學出土文獻與古文字研究中心研究生讀書會《清華簡〈皇門〉研讀札記》，http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp? Src_ID=1345。
[2]董珊《釋西周金文的“沈子”和〈逸周書·

中国历史故事MV

皇門〉的“沈人”》， http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp? Src_ID=1178。蔣玉斌、周忠兵《據清華簡釋讀西周金文一例——說“沈子”、“沈孫”》， http://www.guwenzi.com/srcshow.

夸父追日算不算中国历史故事

asp? src_id=1179。
[3]蔡偉《據清華簡校正〈逸周書〉三則》， http://www.guwenzi.com/SrcShow.asp? Src_ID=1359。
[4]並轉引自黃懷信《逸周書彙校集注》，上海古籍出版社2007年版，第545頁。
[5]轉引自黃懷信《逸周書彙校集注》，上海古籍出版社2007年版，第546頁。
[6]轉引自黃懷信《逸周書彙校集注》，上海古籍出版社2007年版，第547頁。
[7]王引之《經義述聞》，江蘇古籍出版社 1985年版，第260頁。
[8]參見張儒、劉毓慶《漢字通用聲素研究》，山西古籍出版社2002年版，第460-- 461頁。
[9]林義光《文源》卷6，轉引自李圃主編《古文字詁林》第 4冊，上海教育出版社2001年版，第26頁。
[10]于省吾《釋“魯”》，《雙劍誃殷栔駢枝》，轉引自李圃主編《古文字詁林》第4冊，上海教育出版社2001年版，第 27頁。
[11]王引之《經義述聞》，江蘇古籍出版社 1985年版，第172頁。
[12]轉引自黃懷信《逸周書彙校集注》，上海古籍出版社2007年版，第548-- 549頁。
点击下载附件：0787清華竹簡《皇門》校補 (责任编辑：admin)

原文出处：http://his.newdu.com/a/201711/04/510839.html

以上是关于蕭旭：清華竹簡《皇門》校補的介绍，希望对想了解历史故事的朋友们有所帮助。

本文标题：蕭旭：清華竹簡《皇門》校補；本文链接：http://gazx.sd.cn/zggs/29290.html。